Skip to content

Publikacja prób finansowanych przez National Heart, Lung and Blood Institute cd

1 miesiąc ago

530 words

Większość badań kosztowała mniej niż 5 milionów dolarów, obejmowała mniej niż 1000 uczestników i trwała krócej niż 5 lat. Na dzień 31 marca 2012 r. Opublikowano wyniki pierwotnych punktów końcowych dla 156 z tych 244 prób (64%). Według stanu na dzień 11 marca 2013 r. Rękopisy przekazujące podstawowe wyniki dodatkowych 34 badań (14%) zostały przesłane do recenzowanych czasopism; 8 zostały opublikowane. Mamy dowody, że analiza pierwotnego punktu końcowego została zakończona dla 27 innych badań (11%). Analizy pozostałych 27 badań (11%), z datami ukończenia studiów od maja 2001 r. Do grudnia 2011 r., Są niekompletne.
Predictors of Time to Publication
Tabela 1. Tabela 1. Stawki publikacji i cytowania oraz koszty grup badań klinicznych. Rysunek 2. Rysunek 2. Czas publikacji zgodnie z typem punktu końcowego. Pokazane są szacunki Kaplana-Meiera z czasu publikacji, z próbami sklasyfikowanymi według tego, czy główny punkt końcowy koncentrował się na zdarzeniach klinicznych lub zastępczych punktach końcowych. Cieniowanie reprezentuje 95% przedziały ufności.
Spośród 232 badań, w których wyniki były znane od 4 stycznia 2013 r., 98 (42%) uzyskało pozytywny wynik, a 134 (58%) dało wyniki ujemne. Tabela podsumowuje wskaźniki publikacji i cytowań zgodnie z charakterystyką badania. W analizach jednokierunkowych predyktory wcześniejszej publikacji obejmowały zdarzenia kliniczne jako główne punkty końcowe, wyższe koszty przeprowadzenia badania, wsparcie wieloośrodkowe, finansowanie na podstawie umowy lub umowy o współpracy, większy rozmiar próby i interwencje nieprofesyjne. Pozytywny wynik badania nie był powiązany z czasem do opublikowania w jednomarkowych analizach, nawet w podgrupach badań, dla których znane były wyniki ponad 98% badań (zakończonych przed 2010 r., Z punktami końcowymi, które były zdarzeniami klinicznymi, oraz te, które kosztują 5 milionów lub więcej). Ryc. 2 pokazuje stopień publikacji Kaplana-Meiera w zależności od tego, czy badanie skupiało się na wydarzeniach klinicznych, czy na zastępczych punktach końcowych.
Tabela 2. Tabela 2. Charakterystyka próbna według statusu w odniesieniu do punktu końcowego dla zdarzenia klinicznego i kosztu 5 milionów dolarów lub więcej. Tabela 2 pokazuje charakterystykę próbną w zależności od rodzaju punktu końcowego i kosztu próby. 37 badań, które koncentrowały się zarówno na zdarzeniach klinicznych, jak i kosztach co najmniej 5 milionów dolarów, częściej obejmowało wiele nagród, finansowanych z umów lub umów o współpracy, aby zapisać więcej niż 1000 pacjentów, aby ocenić interwencje niezwiązane z zachowaniami oraz aby mają jednostki, a nie klastry jako jednostkę randomizacji. Tylko 16% z tych 37 badań, w porównaniu z prawie połową innych badań, uzyskało pozytywne wyniki.
Rysunek 3. Rysunek 3. Czas na publikację według wyników testów. Pokazane są szacunki Kaplana-Meiera dotyczące czasu publikacji w dowolnym czasopiśmie, z próbami sklasyfikowanymi według tego, czy wyniki badania były pozytywne (tj. Wykazały istotną różnicę między grupami w pierwotnym punkcie końcowym, faworyzując postawioną hipotezę badaczy) lub . Dane szacunkowe są przedstawione dla wszystkich 232 prób, dla których wyniki są znane NHLBI (Panel A) i dla prób, które zostały zakończone przed stycznia 2010 r. (Panel B).
W analizach wielozmiennych niezależne predyktory czasu do publikacji koncentrowały się na zdarzeniach klinicznych (skorygowany wskaźnik częstości publikacji, 2,11, 95% przedział ufności, 1,26 do 3,53, P = 0,004) i wyższe koszty do około 5 milionów USD
[przypisy: sonoforeza wskazania, badania prenatalne za darmo, gościec postępujący ]

Powiązane tematy z artykułem: badania prenatalne za darmo gościec postępujący sonoforeza wskazania