Skip to content

Publikacja prób finansowanych przez National Heart, Lung and Blood Institute ad 6

1 miesiąc ago

471 words

W końcu, aby ocenić wyniki niepublikowanych badań, musieliśmy polegać na materiałach niezweryfikowanych przez recenzentów. Byliśmy zadowoleni, że potwierdzamy szybką publikację i duży wpływ naszych najdroższych prób z najbardziej bezpośrednimi implikacjami dla opieki klinicznej. Rzeczywiście, badania takie jak Inicjatywa na rzecz Zdrowia Kobiet nadal otrzymują setki cytowań każdego roku, wiele lat po publikacji, a co ważniejsze, mają udokumentowany wpływ na opiekę kliniczną.12 Jednak stwierdziliśmy, że znaczna część finansowanych przez NHLBI randomizowane badania kliniczne dotyczące interwencji sercowo-naczyniowych nie były publikowane w odpowiednim czasie i otrzymały niewiele cytatów. NHLBI, wraz z innymi zainteresowanymi stronami w przedsiębiorstwie badawczym, powinien poważnie zbadać, jak najlepiej zrozumieć i zwiększyć wartość inwestycji w przypadku mniejszych badań z zastępczymi punktami końcowymi i rozważyć, jak najlepiej ułatwić szybką publikację wszystkich finansowanych losowo badań.
Finansowanie i ujawnianie informacji
Poglądy wyrażone w tym manuskrypcie są poglądami autorów i niekoniecznie odzwierciedlają oficjalne poglądy National Heart, Lung and Blood Institute, National Institutes of Health lub Department of Health and Human Services.
Formularze ujawnień dostarczone przez autorów są dostępne wraz z pełnym tekstem tego artykułu na stronie.
Dziękujemy Nancy Geller (NHLBI) za jej konstruktywne komentarze; Drs. Joseph Ross i Harlan Krumholz (obaj z Uniwersytetu Yale) za udostępnienie swoich danych na temat badań NHLBI, o których mowa w artykule Ross i wsp .; oraz wielu głównych badaczy i naukowców programu NHLBI, którzy dostarczyli lub potwierdzili kluczowe informacje na temat ich prób.
Author Affiliations
Z Biura ds. Projektów Specjalnych Wydziału Nauk o Układach Krążenia (DG, WT-P., AM), Biura Nauki i Technologii (MA), Oddziału Klinicznego Aplikacji i Profilowania Chorób Układu Krążenia (PGK) i Biura Dyrektora Oddziału Nauk Kardiologicznych (MSL) – wszystko w National Heart, Lung and Blood Institute, Bethesda, MD.
Prośba o przedruk do Dr. Lauera pod adresem 6701 Rockledge Dr., Rm. 8128, Bethesda, MD 20892 lub at.
Materiał uzupełniający
Referencje (12)
1. Berlin JA, Begg CB, Louis TA. Ocena stronniczości publikacji na podstawie próbki opublikowanych badań klinicznych. J Am Stat Assoc 1989; 84: 381-392
Crossref Web of Science
2. Hopewell S, Loudon K, Clarke MJ, Oxman AD, Dickersin K. Błąd publikacji w badaniach klinicznych ze względu na istotność statystyczną lub kierunek wyników badań. Cochrane Database Syst Rev 2009; 1: MR000006-MR000006
Web of Science Medline
3. Ioannidis JP. Wpływ istotności statystycznej wyników na czas do zakończenia i publikację randomizowanych badań skuteczności. JAMA 1998; 279: 281-286
Crossref Web of Science Medline
4. Ross JS, Tse T, Zarin DA, Xu H, Zhou L, Krumholz HM. Publikacja badań finansowanych z NIH zarejestrowanych w ClinicalTrials.gov: analiza przekrojowa. BMJ 2012; 344: d7292-d7292
Crossref Web of Science Medline
5. Galis ZS, Hoots K, Kiley J, Lauer MS
[patrz też: gościec postępujący, badania prenatalne za darmo, gościec stawowy objawy ]

Powiązane tematy z artykułem: badania prenatalne za darmo gościec postępujący gościec stawowy objawy